{"id":1403,"date":"2021-01-09T18:23:20","date_gmt":"2021-01-09T17:23:20","guid":{"rendered":"http:\/\/bosnjaci.org\/wp1437\/?p=1403"},"modified":"2021-01-09T18:23:20","modified_gmt":"2021-01-09T17:23:20","slug":"utemeljitelji-9-januara-presudjeni-su-ratni-zlocinci","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bosnjaci.org\/wp1437\/utemeljitelji-9-januara-presudjeni-su-ratni-zlocinci\/","title":{"rendered":"Utemeljitelji &#8216;9. januara&#8217; &#8211; presu\u0111eni su ratni zlo\u010dinci!"},"content":{"rendered":"\n<p>Deveti januar bio je sastavni dio velikosrpskog projekta stvaranja velike Srbije na podru\u010djima Bosne i Hercegovine i Hrvatske, u okviru koga su po\u010dinjeni stravi\u010dni zlo\u010dini, uklju\u010duju\u0107i i genocid.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Pi\u0161e: D\u017eenana Karup Dru\u0161ko<\/strong><br><br>Deveti januar ponovo se obilje\u017eava kao Dan Republike Srpske u ovom bosanskohercegova\u010dkom entitetu i pored Odluke Ustavnog suda BiH po kojoj je to neustavno. \u017dalosno je da su Tu\u017eiteljstvo i Sud BiH nijemi posmatra\u010di svega toga, iako bi, upravo, Tu\u017eiteljstvo BiH trebalo da istra\u017euje i optu\u017euje one koji ne po\u0161tuju odluke Ustavnog suda BiH.<br><br>Za razliku od Tu\u017eiteljstva i Suda BiH koji o\u010dito nemaju nikakav stav o 9. januaru, samim tim daju\u0107i mu legitimitet i podr\u0161ku onima koji ga slave, UN-ov Me\u0111unarodni krivi\u010dni sud za biv\u0161u Jugoslavije detaljno je utvrdio \u010dinjenice o 9. januaru i presudio i kaznio sve oni koji su organizirali i sproveli ideju 9. januara, kao osnovu za po\u010dinjene zlo\u010dine nad Bo\u0161njacima i Hrvatima u Bosni i Hercegovini.<br><br><strong>Ha\u0161ke \u010dinjenice iz presuda<\/strong><br><br>Ha\u0161ki tribunal je presudama protiv najodgovornijih osudio i Deklaraciju o 9. januaru, kao i cijeli niz doga\u0111aja prije i poslije, utvr\u0111uju\u0107i da su se \u201cposlanici Skup\u0161tine srpskog naroda u BiH sastali 21. decembra 1991, izrazili sna\u017eno protivljenje procesu koji je predlo\u017eila Badinterova komisija, i odobrili pripreme za formiranje srpske republike. 9. januara 1992. Skup\u0161tina srpskog naroda u BiH proglasila je SrRBiH, kojoj je 12. augusta 1992. promijenjeno ime u RS. Progla\u0161enje SrRBiH od strane Skup\u0161tine bosanskih Srba u januaru 1992. bilo je potvrda teritorijalnih ciljeva i ideologije rukovodstva bosanskih Srba, koje je tra\u017eilo stvaranje zasebne srpske dr\u017eave\u201d (Presuda Radovan Karad\u017ei\u0107)<br><br>\u201cSkup\u0161tina je dodala sljede\u0107e \u2013 teritorijalno razgrani\u010denje sa politi\u010dkim zajednicama drugih. Deklaracija se trebala provesti u slu\u010daju da nezavisnost BiH prizna me\u0111unarodna zajednica. Usprkos tome, naoru\u017eavanje srpskog stanovni\u0161tva vr\u0161eno uz podr\u0161ku SDS-a u istom periodu ukazuje na to da se rukovodstvo bosanskih Srba istovremeno pripremalo za drugi pravac djelovanja.\u201d (Presuda Mom\u010dilo Kraji\u0161nik)<br><br>\u201cPo\u010detkom 1992, dok su trajali me\u0111unarodni pregovori kojima se poku\u0161avalo rije\u0161iti pitanje statusa BiH, rukovodstvo bosanskih Srba provelo je svoj tajni plan da teritorije koje su smatrali svojima odvoje od postoje\u0107ih struktura SRBiH i stvore zasebnu dr\u017eavu bosanskih Srba. Skup\u0161tina Srpske Republike BiH proglasila je 9. januara 1992. Srpsku Republiku BiH, koja \u0107e 12. augusta 1992. biti preimenovana u Republiku Srpsku. Ona se sastojala od tzv. srpskih autonomnih oblasti. Pretresno vije\u0107e stoga zaklju\u010duje da je oru\u017eani sukob koji se odvijao u \u2018Autonomnoj regije Krajina\u2019 (ARK) tokom cijelog perioda bio me\u0111unarodnog karaktera. Pretresno vije\u0107e je dalje uvjereno da zaklju\u010denje Dejtonskog sporazuma predstavlja potvrdu ex post facto da je od samog po\u010detka i cijelim tokom oru\u017eanog sukoba SRJ vr\u0161ila sveukupnu kontrolu nad Srpskom Republikom BiH i bosanskim Srbima.\u201d (Presuda Radoslav Br\u0111anin)<br><br>\u201cTeritorija pod kontrolom snaga bosanskih Srba prvobitno je bila poznata kao Srpska Republika BiH, a preimenovana je u Republiku Srpsku. Ovaj entitet nije nastao dok Skup\u0161tina srpskog naroda BiH nije proglasila nezavisnost Republike 9. januara 1992. u svojoj pobuni protiv de jure vlade Republike BiH u Sarajevu. Republika Srpska, koja je formalno uspostavljena u januaru 1992. nije imala svoju vojsku sve do podjele i preimenovanja JNA, a nije imala ni potrebe za vojskom jer je Savezna Republika Jugoslavija (Srbija i Crna Gora) provodila vojne operacije neophodne za uspostavljanje Velike Srbije. U stvarnosti SRJ je vr\u0161ila op\u0161tu politi\u010dku i vojnu kontrolu nad Republikom Srpskom, barem izme\u0111u 1992. i 1995. (u ovom kontekstu, kontrola uklju\u010duje u\u010destvovanje u planiranju i nadziranju vojnih operacija koje su u toku).<br><br>U ovom predmetu, Pretresno vije\u0107e je zaklju\u010dilo da je \u017ealilac u\u010destvovao u oru\u017eanom sukobu koji se izme\u0111u maja i decembra 1992. odigrao na podru\u010dju Prijedora. Jedan aspekt tog sukoba bila je politika po\u010dinjavanja ne\u010dovje\u010dnih djela nad nesrpskim stanovni\u0161tvom tog podru\u010dja u okviru poku\u0161aja stvaranja Velike Srbije.\u201d (Presuda Du\u0161ko Tadi\u0107)<br><br>\u201cSkup\u0161tina bosanskih Srba je pozvala na teritorijalno razgrani\u010denje sa politi\u010dkim zajednicama drugih naroda u BiH. Progla\u0161enje Republike srpskog naroda BiH u januaru 1992. bio je posljednji korak u postepenoj izgradnji zasebnog entiteta u BiH. Pretresno vije\u0107e utvr\u0111uje da su promovirali teritorijalnu podjelu po etni\u010dkim linijama i uspostavljanje zasebnih, paralelnih politi\u010dkih, policijskih i vojnih institucija bosanskih Srba ve\u0107 od maja 1991.\u201d (Presuda Ratko Mladi\u0107)<br><br><strong>Stvaranje velike Srbije<\/strong><br><br>U svim ovim presudama osu\u0111eni su i zlo\u010dini po\u010dinjeni nad Bo\u0161njacima i Hrvatima s ciljem i u okviru realizacije plana \u201cstvaranja Republike Srpske\u201d. Kada se prije dvije godine ispostavilo da je na \u201csve\u010danom obilje\u017eavanju 9. januara\u201d bio i hrvatski ambasador, Hrvatska je reagirala i povukla ga iz BiH, \u0161to je bio samo kozmeti\u010dki potez zbog njihove javnosti, jer su nastavili pru\u017eati podr\u0161ku Draganu \u010covi\u0107u koji je, tako\u0111er, taj dan s ambasadorom u Banja Luci slavio 9. januar. Izuzme li se period politike Stjepana Mesi\u0107a, o\u010dito je da je to kontinuitet srpsko-hrvatske politike prema BiH, a upravo u Haagu su ta dva koncepta do\u017eivjela veliki poraz kroz presude najodgovornijim pojedincima koji su ih realizirali po\u010dinjenjem stravi\u010dnih ratnih zlo\u010dina.<br><br>Da podsjetimo one koji su zaboravili (ili ne znaju): \u201cU govoru pred srpskim predstavnicima u Banja Luci, 13. oktobra 1990. Karad\u017eic je iznio stav da je srpski narod jedinstven i govorio je o svom strahu da \u0107e BiH i\u0107i putem odvajanja od Jugoslavije i da \u0107e Srbi biti odvojeni od Srbije te da \u0107e postati nacionalna manjina: \u2018Nama Srbima podjednako je pogubna velika Hrvatska kao \u0161to je pogubna i velika Bosna i Hercegovina, kao nekakva samostalna, iz Jugoslavije izdvojena dr\u017eava\u2019.\u201d (Presuda Karad\u017ei\u0107)<br><br>\u201cU podr\u017eavanju stvaranja Velike Srbije, koja je iz teorije po\u010dela prelaziti u stvarnost nakon izbora 1990, SDS je brzo po\u010dela osnivati zasebne strukture vlasti.\u201d (Presuda Tadi\u0107) \u201cOd vi\u0161estrana\u010dkih izbora i po\u010detkom 1991. SDS je ra\u010dunao na to da \u0107e JNA i MUP braniti suverenitet i teritorijalni integritet Jugoslavije, koji su u to vrijeme bili glavni politi\u010dki ciljevi SDS-a. To zna\u010di da su se Srbi ve\u0107inom osje\u0107ali za\u0161ti\u0107eni saveznim i republi\u010dkim ustanovama, usprkos odre\u0111enim pripremama za samoodbranu, za koje je rukovodstvo SDS-a znalo. (\u2026) U prolje\u0107e 1991. SDS je, u suradnji s jugoslovenskim vlastima, po\u010deo da naoru\u017eava i mobili\u0161e srpsko stanovni\u0161tvo u mnogim op\u0161tinama \u0161irom BiH. Oficiri JNA i MUP-a pomagali su \u010dlanovima SDS-a u nabavci i raspodjeli oru\u017eja. (Presuda Kraji\u0161nik)<br><br>\u201cRatni plan je finaliziran 14. novembra 1993. i potpisao ga je Zoran Lili\u0107, kao predsjednik Vrhovnog saveta odbrane SRJ (Srbija i Crna Gora).\u201d Planom se predvi\u0111alo stvaranje jedinstvene srpske dr\u017eave, a bilo je predvi\u0111eno i da sve tri vojske (Vojska Jugoslavije, Vojska Srpske Republike Krajine (Hrvatska) i Vojska Republike Srpske) imaju zajedni\u010dki vojni cilj, vojnu doktrinu i vojnu strategiju. Op\u0107i cilj plana bio je: \u201cOdbraniti teritorijalni integritet srpskih dr\u017eava zapadno od rijeke Drine i rijeke Dunava, SRJ, za\u0161titi srpski narod od genocida, osloboditi delove srpskih teritorija sa ve\u0107inskim srpskim stanovni\u0161tvom, stvoriti uslove za uspostavljanje jedinstvene dr\u017eave srpskog naroda, spre\u010diti stvaranje velike Hrvatske i kompaktne islamske dr\u017eave na prostorima biv\u0161e Jugoslavije.\u201d (Presuda Mom\u010dilo Peri\u0161i\u0107)<br><br><strong>\u017drtve hrvatskog naroda<\/strong><br><br>Kontinuitet te politike danas je, 9. januara 2021. godine, potvrdio ministar unutra\u0161njih poslova Srbije, Aleksandar Vulin, poru\u010div\u0161i da je \u201cdan osnivanja Republike Srpske praznik za sve Srbe\u201d, zatim da je \u201co\u010duvanje Republike Srpske pravo i obaveza svih Srba\u201d, ali i da Srbija i Republika Srpska \u201cnikada nisu bile bli\u017ee i jedinstvenije\u201d zahvaljuju\u0107i Aleksandru Vu\u010di\u0107u. \u017dalosno je da dana\u0161nja hrvatska politika u BiH, ali i u Zagrebu, to podr\u017eava zaboravljaju\u0107i koje je \u017ertve hrvatski narod podnio zbog toga.<br><br>O\u010dito treba podsjetiti da su meta te velikosrpske politike bili Hrvati ne samo u BiH, nego i u Hrvatskoj, pri \u010demu su mnogi stradali. Samo zahvaljuju\u0107i ameri\u010dkoj politici Hrvatska je<br><br>uspjela sa\u010duvati cjelokupnost svojih granica. Danas je prosto nevjerovatno da Hrvatska ignorira zaklju\u010dke iz presude Milanu Matri\u0107u: \u201cPretresnom ve\u0107u je predo\u010dena znatna koli\u010dina dokaza o tome da su cilj ujedinjavanja srpskih teritorija prihvatila rukovodstva u Srbiji, u RS u BiH, kao i u SAO Krajini i RSK. Pretresno ve\u0107e, stoga, konstatuje da su u sprovo\u0111enju UZP zajedni\u010dkog ka\u017enjivog cilja u\u010destvovali, pored ostalih, Blagoje Ad\u017ei\u0107, Milan Babi\u0107, Radmilo Bogdanovi\u0107, Veljko Kadijevi\u0107, Radovan Karad\u017ei\u0107, Slobodan Milo\u0161evi\u0107, Ratko Mladi\u0107, Vojislav \u0160e\u0161elj, Franko Simatovi\u0107 zvani Frenki, Jovica Stani\u0161i\u0107 i kapetan Dragan Vasiljkovi\u0107.\u201d<br><br>Optu\u017enica i me\u0111upresuda protiv Slobodana Milo\u0161evi\u0107a sadr\u017ei bezbroj dokaza o planovima i stradanju Bo\u0161njaka i Hrvata u BiH upravo i zbog Deklaracije o 9. januaru, a \u0161to se detaljno navodi u optu\u017enici. No, \u010dini se da, na\u017ealost, Miloradu Dodiku i Draganu \u010covi\u0107u, kao ranije Karad\u017ei\u0107u i Mati Bobanu, odnosno Srbiji i Hrvatskoj, me\u0111usobne \u017ertve ne zna\u010de ni\u0161ta u realizaciji ideja Velike Srbije i Velike Hrvatske (danas kroz tre\u0107i entitet podr\u017ean iz Banja Luke ali isklju\u010divo na teritoriji Federacije) kako to opisuju presude Ha\u0161kog tribunala.<br><br><strong>Ratnohu\u0161ka\u010dke poruke devedesetih<\/strong><br><br>S obzirom da jo\u0161 uvijek nisu nestale te ideje o nekakvim velikim nacionalnim dr\u017eavama (na ra\u010dun Bosne i Hercegovine), a koje se i dalje, kao i 90-tih, \u201cpravdaju\u201d razlozima iz pro\u0161losti, uz konstanto negiranje me\u0111unarodnih presuda (ICTY ICJ) i historijski revizionizam, o\u010dito treba podsjetiti da se UN-ov Sud u Haagu bavio i time.<br><br>\u201cTeritorijalna podjela izme\u0111u katoli\u010dke i pravoslavne grane hri\u0161\u0107anstva istorijski se stolje\u0107ima protezala kroz teritoriju biv\u0161e Jugoslavije. Kada se Otomansko carstvo, ne zaustavljaju\u0107i se nakon osvajanja Konstantinopolja, pro\u0161irilo ve\u0107im dijelom Balkana, promjenljiva granica izme\u0111u katoli\u010dkog hri\u0161\u0107anstva i islama, koja je tako\u0111e \u0161titila brojno hri\u0161\u0107ansko pravoslavno stanovni\u0161tvo, obi\u010dno se provla\u010dila kroz Bosnu ili pored Bosne. (\u2026) Te 1989. godine \u2013 600-te godi\u0161njice bitke na Kosovu \u2013 mnogi srpski mitinzi odr\u017eavani su u \u010dast te bitke i na svakom je podr\u017eavan srpski nacionalizam.<br><br>Za Srbe njihova borba iz 14. stolje\u0107a protiv turskog neprijatelja, bez pomo\u0107i drugih balkanskih naroda, predstavlja ratni pokli\u010d za Veliku Srbiju. Slobodan Milo\u0161evi\u0107, tada ve\u0107 mo\u0107na politi\u010dka li\u010dnost u Srbiji, kao partijski rukovodilac odr\u017eao je govor na masovnom mitingu na mjestu same bitke. Govorio je kao za\u0161titnik i pokrovitelj Srba \u0161irom Jugoslavije, izjavljuju\u0107i da ne\u0107e nikom dozvoliti da bije srpski narod. (\u2026) Pojam Velike Srbije obuhvata dva razli\u010dita aspekta: prvo je tu pitanje, koje smo ve\u0107 spomenuli, to jest uklju\u010divanje dvije autonomne pokrajine, Vojvodine i Kosova, u Srbiju; i drugo, pro\u0161irenje tako uve\u0107ane Srbije, zajedno sa Crnom Gorom, u dijelove Hrvatske i Bosne i Hercegovine u kojima \u017eivi zna\u010dajno srpsko stanovni\u0161tvo.\u201d (Presuda Tadi\u0107)<br><br>Vije\u0107e u presudi Tadi\u0107u navodi i ovo: \u201cPropagandna kampanja koja je pratila ovaj pokret zapo\u010deta je ve\u0107 1989. proslavom 600-te godi\u0161njice bitke na Kosovu. Za vrijeme proslave, sredstva javnog informisanja pod srpskom kontrolom izjavljivala su da su ostali na ovom podru\u010dju iznevjerili Srbe kada su Turci Osmanlije izvr\u0161ili invaziju. U javnim govorima i sredstvima informisanja, srpske politi\u010dke vo\u0111e veli\u010dale su slavnu pro\u0161lost i obavje\u0161tavale svoje slu\u0161aoce da \u0107e Srbi, ako se ne udru\u017ee, ponovo biti izlo\u017eeni napadima \u2018usta\u0161a\u2019, \u0161to je izraz kori\u0161ten za ulijevanje straha Srbima.<br><br>Opasnost od \u2018fundamentalisti\u010dke, politizovane\u2019 muslimanske zajednice tako\u0111e je predstavljana kao prijetnja. Nakon raspada biv\u0161e Jugoslavije, glavna tema u sredstvima javnog informisanja pod kontrolom Srba bila je da, ako iz bilo kojeg razloga Srbi budu postali manjinsko stanovni\u0161tvo&#8230; njihova cjelokupna egzistencija mogla bi biti pogibeljna i ugro\u017eena&#8230; (te stoga) nemaju izbora do sveobuhvatnog rata protiv svih drugih ili da budu podvrgnuti starom tipu koncentracionog logora, \u010diji je simbol Jasenovac.\u201d<br><br>Zna\u010daj ovih \u010dinjenica je i u tome \u0161to su utvr\u0111ene u prvom su\u0111enju koje je vo\u0111eno u Ha\u0161kom tribunalom.<br><br><strong>Poruke danas su iste kao one 90-tih<\/strong><br><br>Aleksandar Vulin, kao ministar unutra\u0161njih poslova Srbije, danas je istakao da je Republika Srpska nastala \u201ckao otpor srpskog naroda ponavljanju jasenova\u010dkog genocida, ne samo Srba koji \u017eive zapadno od Drine, ve\u0107 otpora celokupnog srpskog naroda\u201d. Ivica Da\u010di\u0107, predsjednik Skup\u0161tine Srbije, poru\u010dio je: \u201cAnte Paveli\u0107 je planirao da Banja Luka bude glavni grad NDH, danas je ona glavna Republike Srpske\u201d. Aleksandar Vu\u010di\u0107, predsjednik Srbije, izjavio je: \u201cSrbija \u0107e ostati pouzdani oslonac Republike Srpske\u2026 \u017divela Srpska! \u017divela Srbija!\u201d Andrija Mandi\u0107, lider Nove srpske demokratije koja (od zadnjih izbora) u vlasti u Crnoj Gori: \u201cRepublika Srpska je simbol hrabrosti i odlu\u010dnosti. Od vremena Nemanji\u0107a, \u010diju slavu slavi, ona je na\u0161a najve\u0107a tekovina zapadno od Drine.\u201d<br><br>Ruska Gazeta je pi\u0161u\u0107i o proslavi Dana Rs-a istakla da \u201cMoskva u Republici Srpskoj vidi odgovornog partnera na Balkanu i podsje\u0107a se na posjetu ruskog ministra spoljnih poslova Sergeja Lavrova, te sastanak sa najvi\u0161im zvani\u010dnicima Srpske. Gazeta navodi da je Lavrov tada rekao da je Republika Srpska za Rusiju dugoro\u010dno dobar partner, te da Ruska Federacija cijeni prijateljske veze i povjerenje sa Banjalukom.\u201d<br><br>Danas je Dodik izjavio da je progla\u0161avanjem Republike Srpske \u201czaustavljeno kontinuirano uru\u0161avanje srpske nacionalne ideje, koje je na ovim prostorima prisutno od dolaska Turaka, preko Austrougara, komunista, pa sve do danas\u201d, dalje tvrde\u0107i da je RS \u201cna\u0161 odgovor za sva stradanja, poni\u017eenja i omalova\u017eavanja kojima su nas kao narod izlagali stotinama godina, poku\u0161avaju\u0107i da zatru na\u0161u nacionalnu i vjersku svijest, \u0161to su poku\u0161ali i 90-ih godina pro\u0161log vijeka.\u201d<br><br>Ponovo se isti crni i opasni oblaci nadvijaju nad Bosnu i Hercegovinu i ponovo dolaze iz Srbije i Crne Gore, a Dragan \u010covi\u0107 ih podr\u017eava. Retorika \u201990-tih \u017ee\u0161\u0107a je nego ikad od okon\u010danja rata.<br><br>Hrvatska je, peru\u0107i sebe od odgovornosti, preko no\u0107i zaboravila ko je bio agresor na Hrvatsku i na Bosnu i Hercegovinu. U vrijeme Milanovi\u0107eve Vlade Dodik je oslobo\u0111en pred \u017dupanijskim sudom u Zagrebu za podsticanje na granatiranje, ironije, Zagreba! Hrvatska je Zaklju\u010dkom Milanovi\u0107eve Vlade zaustavila saradnju sa BiH u progonu (svojih) zlo\u010dinaca. Ranije je Zakonom o ni\u0161tetnosti napravljen dogovor sa Srbijom o odustajanju od progona ratnih zlo\u010dinaca i su\u0161tinski na snazi su samo potjernice protiv dr\u017eavljana BiH, a uz za\u0161titu i uto\u010di\u0161ta koju Srbija i Hrvatska daju svojim zlo\u010dincima, progone se samo pripadnici Armije RBiH koji su branili dr\u017eavu od dvije agresije, Srbije i Hrvatske. Dragan Mekti\u0107 nas je informisao da je istraga \u201cMaestral\u201d u BiH protiv rukovodstva RH obustavljena, a zbog zlo\u010dina po\u010dinjenih u operaciji Bljesak (dio operacije Oluja) na podru\u010dju BiH.<br><br><strong>Pora\u017eene zlo\u010dina\u010dke politike<\/strong><br><br>Srbija i Hrvatska su zbog \u201cvi\u0161ih politi\u010dkih interesa\u201d ve\u0107 du\u017ee vrijeme \u201czaboravile\u201d me\u0111usobne \u017ertve, nema progona i cijeli pravosudni sistemi su se prilagodili odlukama politika. Tako se mo\u017ee gledati i optu\u017eenje Tu\u017eiteljstva BiH pripadnika HVO-a iz Ora\u0161ja koje izgleda kao osveta zbog njihove neposlu\u0161nosti u ratu i odbijanja da osiguraju \u0161iroki koridor za Srbe (nakon izdaje i prodaje Posavine u kojoj je \u017eivjelo preko 100.000 Hrvata), kao i da se povinuju naredbama HRHB.<br><br>Da li Hrvatska pristaje na sintagmu da se dogovor iz Kara\u0111or\u0111eva danas zamjeni lex usvojenim me\u0111unarodnim pravnim institutima, kao npr.udru\u017eeni srpsko-hrvatski zlo\u010dinacki poduhvat protiv BiH, \u0161to se sve \u010de\u0161\u0107e pominje u ameri\u010dkim krugovima?<br><br>Deveti januar bio je sastavni dio velikosrpskog projekta stvaranja velike Srbije na podru\u010djima Bosne i Hercegovine i Hrvatske, u okviru koga su po\u010dinjeni stravi\u010dni zlo\u010dini, uklju\u010duju\u0107i i genocid. Hrvatska je tu\u017eila Srbiju za genocid pred Me\u0111unarodnim sudom pravde, kao i BiH. Da li je ulog \u201csamo\u201d trenutno razbijanje BiH i \u201cza\u0161tita svojih zlo\u010dinaca\u201d, pri \u010demu se Hrvatska odrekla svojih \u017ertava koji su nastradali usljed srbijanske agresije, ili postoje i druge poveznice? Kao \u0161to je ruska politika?<br><br>\u010cini se da nakon promjena u SAD-u ne treba da brine samo Aleksandar Vu\u010di\u0107 zbog svoje \u0161izofrene politike stvaranja nestabilnosti na Balkanu (a \u0161to su Dodik i \u010covi\u0107 nedavno briljantno prezentirali pred Vije\u0107em sigurnosti), nego i zvani\u010dni Zagreb koji svoju teritorijalnu cjelokupnost, ali i \u010dlanstvo u NATO i EU \u201cduguje\u201d SAD-u (i Stjepanu Mesicu). Zvani\u010dni Zagreb se odrekao HRHB Va\u0161ingtonskim sporazumom, a danas slave i podr\u017eavaju Dodika i 9. januar, ali i HRHB-a. Neko \u0107e morati u zvani\u010dnom Zagrebu, ali i Beogradu dati odgovore na pitanje za\u0161to se u BiH podr\u017eavaju pora\u017eene zlo\u010dina\u010dke politike?<\/p>\n\n\n\n<p>\u0160to se ti\u010de predsjedavaju\u0107eg Predsjedni\u0161tva BiH on \u0107e danas u Banja Luci proslavljati dan koji su pokrenuli i utemeljili ratni zlo\u010dinci koji su presu\u0111eni za najstra\u0161nije zlo\u010dine po\u010dinjene u Evropi nakon Drugog svjetskog rata. Na teritoriji koja je okupana krvlju nevinih, sa spoznajom da \u0107e u historiji ostati zabilje\u017een kao neko ko je svojom \u201cborbom za RS\u201d \u2013 ru\u0161enjem BiH i njenih institucija, negiranjem genocida, ruskim vezama, srbijanskim pokroviteljstvom, ukrajinskom ikonom i sukobom sa SAD \u2013\u00a0 zna\u010dajno doprinio da se uskoro istina, pravda i pravo, uz podr\u0161ku SAD-a Bosni i Hercegovini, koja je kako je nedavno ponovio ameri\u010dki ambasador neupitna, na\u0111u na istom mjestu \u2013 mjestu zvanom Republika Srpska, koja je bosanskohercegova\u010dki entitet.<br><br>Avangarda.ba<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Deveti januar bio je sastavni dio velikosrpskog projekta stvaranja velike Srbije na podru\u010djima Bosne i Hercegovine i Hrvatske, u okviru koga su po\u010dinjeni stravi\u010dni zlo\u010dini, uklju\u010duju\u0107i i genocid. Pi\u0161e: D\u017eenana Karup Dru\u0161koDeveti januar ponovo se obilje\u017eava kao Dan Republike Srpske u ovom bosanskohercegova\u010dkom entitetu i pored Odluke Ustavnog suda BiH po kojoj je to neustavno. \u017dalosno je da su Tu\u017eiteljstvo i Sud BiH nijemi posmatra\u010di svega toga, iako bi, upravo, Tu\u017eiteljstvo BiH trebalo da istra\u017euje i optu\u017euje one koji ne po\u0161tuju odluke Ustavnog suda BiH.Za razliku od Tu\u017eiteljstva i Suda BiH koji o\u010dito nemaju nikakav stav o 9. januaru, samim tim daju\u0107i mu legitimitet i podr\u0161ku onima koji ga slave, UN-ov Me\u0111unarodni krivi\u010dni sud za biv\u0161u Jugoslavije detaljno je utvrdio \u010dinjenice o 9. januaru i presudio i kaznio sve oni koji su organizirali i sproveli ideju 9. januara, kao osnovu za po\u010dinjene zlo\u010dine nad Bo\u0161njacima i Hrvatima u Bosni i Hercegovini.Ha\u0161ke \u010dinjenice iz presudaHa\u0161ki tribunal je presudama protiv najodgovornijih osudio i Deklaraciju o 9. januaru, kao i cijeli niz doga\u0111aja prije i poslije, utvr\u0111uju\u0107i da su se \u201cposlanici Skup\u0161tine srpskog naroda u BiH sastali 21. decembra 1991, izrazili sna\u017eno protivljenje procesu koji je predlo\u017eila Badinterova komisija, i odobrili pripreme za [&#8230;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1405,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-1403","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ostalo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bosnjaci.org\/wp1437\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1403","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bosnjaci.org\/wp1437\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bosnjaci.org\/wp1437\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bosnjaci.org\/wp1437\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bosnjaci.org\/wp1437\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1403"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bosnjaci.org\/wp1437\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1403\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1404,"href":"https:\/\/bosnjaci.org\/wp1437\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1403\/revisions\/1404"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bosnjaci.org\/wp1437\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1405"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bosnjaci.org\/wp1437\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1403"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bosnjaci.org\/wp1437\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1403"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bosnjaci.org\/wp1437\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1403"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}